Inwestycje w nieruchomości – czym są, od czego zacząć, ryzyka + zalecenia

Ocena brokerów opcji binarnych 2020:
  • FinMax
    FinMax

    1 miejsce w rankingu! Najlepszy wybor dla poczatkujacego!
    Bezplatne konto szkoleniowe i demo!
    Bonus za rejestracje!

  • Binarium
    ☆☆☆☆☆
    Binarium

    Uczciwy i niezawodny broker! Dobre recenzje!

Niskie stopy procentowe przekładają się na niskie oprocentowanie lokat

Główna stopa procentowa NBP wynosi obecnie 1,5 proc. Na niezmienionym, historycznie niskim poziomie utrzymuje się już od marca 2020 roku. Przekłada się to na niskie oprocentowanie lokat w związku z czym Polacy szukają bardziej opłacalnych form inwestowania.

Klienci najczęściej wybierają fundusze gotówkowe i pieniężne, które pozwalają zyskać więcej niż lokaty bankowe przy stosunkowo niskim ryzyku ­– podkreśla menadżer ds. kluczowych klientów Union Investment TFI

W tym przypadku próg wejścia zaczyna się już od kilkuset złotych. W odróżnieniu od lokaty, gdzie wcześniejsza wypłata powoduje utratę odsetek, pieniądze w funduszu wraz z wypracowanym zyskiem są dostępne w każdej chwili. Odpowiedni fundusz można wybrać w zależności od akceptowalnego ryzyka i oczekiwanej stopy zwrotu.

Zobacz: Lokaty

– Wpływ na wybór odpowiedniego funduszu ma wiele czynników, m.in. profil ryzyka klienta, oczekiwana stopa zwrotu i horyzont inwestycyjny. Poszukując właściwego funduszu inwestycyjnego, warto szukać firmy o ugruntowanej pozycji na rynku, która istnieje wiele lat i jest wyróżniana za osiągane wyniki. Dzięki temu możemy mieć pewność, że nasze środki będą zarządzane efektywnie i skutecznie – mówi Łukasz Tymoszuk.

Jak wynika z przeprowadzonego na początku roku badania KPF i SGH, oszczędności zgromadzone w jednostkach funduszy inwestycyjnych ma 4,7 proc. polskich gospodarstw domowych. Podobny odsetek wskazuje marcowe badanie na zlecenie Deutsche Banku. Wynika z niego, że oszczędności w jednostkach funduszy ma 3,6 proc. Polaków, przy czym ten odsetek jest dwukrotnie wyższy (8,3 proc.) w gronie osób bardziej zamożnych, z dochodami przekraczającymi 7 tys. zł miesięcznie.

Temat: nieruchomości

Poniżej prezentujemy wszystkie istotne informacje dotyczące tematu nieruchomości. Przejrzyj nasze archiwum dotyczące nieruchomości.

Jak wybrać dobrego pośrednika nieruchomości? Dobry pośrednik nieruchomości jest szczególnie pożądany, kiedy w grę wchodzi sprzedaż naszej nieruchomości, a w tym wyłączne prawo do dysponowania naszą nieruchomością. »

Nabycie nieruchomości to dla wielu osób życiowa inwestycja. Przeznaczenie całych oszczędności, lub perspektywa wieloletniego kredytu nie ułatwiają podjęcia decyzji. Osoby planujące zakup nieruchomości bardzo często korzystają z pomocy agentów nieruchomości. Czego oczekują od pośredników nieruchomości Polacy? Czym powinien charakteryzować się profesjonalny agent nieruchomości? »

Kupowanie i szukanie nieruchomości to poważna decyzja, związana z dużym wydatkiem, dlatego trzeba się do tego dobrze przygotować. Podpowiadamy od czego zacząć szukanie mieszkania, na jakie kwestie prawne zwrócić uwagę i czy lepiej zrobić to samemu, czy z pośrednikiem. »

Ocena brokerów opcji binarnych 2020:
  • FinMax
    FinMax

    1 miejsce w rankingu! Najlepszy wybor dla poczatkujacego!
    Bezplatne konto szkoleniowe i demo!
    Bonus za rejestracje!

  • Binarium
    ☆☆☆☆☆
    Binarium

    Uczciwy i niezawodny broker! Dobre recenzje!

Umowa pośrednictwa otwarta i umowa na wyłączność – która jest lepsza? Klient, który chce sprzedać nieruchomość i zgłosić ją do agencji, ma do wyboru dwie możliwości współpracy – umowę otwartą i umowę na wyłączność. Czym się różnią obie formy? »

Kiedy chcemy kupić albo sprzedać dom lub mieszkanie, korzystamy z usług pośrednika w obrocie nieruchomościami. Pośrednik powinien wykonywać swoje zadania zgodnie z zasadami wynikającymi z przepisów prawa i ze standardami zawodowymi, przestrzegając przy tym zasad etyki zawodowej. Co dzieje się w sytuacji, gdy pośrednik nie wypełnia prawidłowo swoich obowiązków? »

Sprzedając lub kupując dom albo mieszkanie często korzystamy z usług pośrednika w obrocie nieruchomościami. Pojawia się pytanie, jakie są jego obowiązki i za co powinien otrzymać wynagrodzenie? »

Lion’s House to prestiżowe doradztwo nieruchomości, które skierowane jest do najzamożniejszych osób. Doradcy Lion’s House oferują m.in. pomoc w zakupie nieruchomości krajowych i zagranicznych oraz doradztwo prawne i podatkowe. »

Pośrednik w obrocie nieruchomościami to zawód dla osób dynamicznych i komunikatywnych, którzy lubią ciągły ruch i pracę w zespole. Na czym polega zawód pośrednika w obrocie nieruchomościami i kto może go wykonywać? »

Coraz większa liczba Polaków nabywa mieszkanie zaciągając kredyt, który później spłacany jest przez około 20–30 lat. Jest to bardzo poważne zobowiązanie, a jak sami wiemy, w tak długim okresie czasu można znaleźć się w bardzo różnych sytuacjach życiowych czy finansowych. Czasem z powodu braku gotówki jesteśmy zmuszeni szybko sprzedać nieruchomość. Szybką sprzedaż mieszkania czy domu umożliwia nam „skup nieruchomości”, ale czy takie rozwiązanie jest dla nas korzystne? »

Pośrednik nieruchomości to wybór ostateczny. Tylko 16% z nas decyduje się na pomoc pośrednika w chwili podjęcia decyzji o zbyciu lokalu, 84% decyduje się na usługi pośrednika po 3–6 miesiącach nieudanej próby samodzielnej sprzedaży nieruchomości (badanie Polskiej Federacji Rynku Nieruchomości, kwiecień 2020). Co jest powodem tak niewielkiego zainteresowania korzystaniem z pomocy pośredników nieruchomości? »

Obecnie to kupujący są bardziej stabilną stroną na rynku nieruchomości. Jak zdobyć zaufanie nabywców żeby szybko i sprawnie sprzedać nieruchomość? »

W umowie pośrednictwa najmu nieruchomości typu wyłącznego należy szczegółowo określić przedmiot najmu, położenie nieruchomości wraz ze wskazaniem rodzaju nieruchomości w celu jej wynajęcia. Tego typu informacje mogą zostać dołączone do umowy w postaci załączników. »

Wiedza o tym, jakie elementy powinny zostać zawarte w świadectwie licencji zawodowej pośrednika jest istotna, gdyż na tej podstawie można zweryfikować jego prawdziwość oraz stwierdzić, czy faktycznie mamy do czynienia z pośrednikiem posiadającym uprawnienia do wykonywania czynności w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami. »

Umowa pośrednictwa zakupu nieruchomości typu otwartego jest umową – która zawiera postanowienia tzn. bez zastrzeżenia wyłączności. Oznacza to, iż zamawiający zwiera umowę pośrednictwa – której przedmiotem jest jedna nieruchomość – z pośrednikami (z więcej niż jednym pośrednikiem). Zamawiający jest zobowiązany do uiszczenia wynagrodzenia za dokonanie czynności w zakresie pośrednictwa każdemu pośrednikowi, z którym zawarł umowę w tymże zakresie. »

W umowie pośrednictwa należy szczegółowo określić warunki zapłaty kary umownej z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przez pośrednika czynności zmierzających do zawarcia umowy nabycia lub zbycia nieruchomości. W przypadku nie określenia przez strony w umowie regulacji dotyczącej kary umownej – strony posiadają uprawnienie do dochodzenia swoich roszczeń na podstawie przepisów zawartych w Kodeksie Cywilnym. »

Inwestowanie przez CFD

Często otrzymujemy od Was maile z prośba o wyjaśnienie czym są kontrakty CFD i w jaki sposób możecie za ich pomocą inwestować oraz czy warto to robić. Dziś postaramy się odpowiedzieć na nurtujące Was pytania i przybliżyć nieco ten stosunkowo nowy instrument. Jest to o tyle ważne, że za pomocą CFD możemy grać na spadki notowań, co może się okazać bardzo użyteczne w nadchodzących miesiącach.

Czym jest CFD?

CFD to skrót od contract for difference – kontrakt na różnicę. Tego typu kontrakty oferuje większość brokerów, również tych foreksowych, ponieważ nie mają one wiele wspólnego z inwestowaniem w fizyczne akcje spółek czy surowce. CFD to zakład jaki zawieramy z brokerem odnośnie przyszłej wyceny danego aktywa. CFD stara się wiernie naśladować wyceny różnych aktywów, umożliwiając nam inwestowanie podobne do tego jak byśmy fizycznie posiadali akcje spółek czy udziały w ETFach.

CFD są bardzo elastyczne i pozwalają nam zajmować zarówno długie (long) jak i krótkie (short) pozycje na:

Wg powszechnie krytykowanej klasyfikacji MiFID II wprowadzonej niedawno na terenie Unii Europejskiej, CFD zaliczają się do grupy instrumentów złożonych o podwyższonym ryzyku. Warto dodać, że również za ryzykowne uznano ETFy, a na przykład przynoszące zazwyczaj straty fundusze aktywnie zarządzane już nie. Dlatego też traktujmy te zalecenia z przymrużeniem oka bo to znajomość instrumentu za pomocą którego inwestujemy jest istotna, a nie tylko jego rodzaj.

Warto zwrócić uwagę, że bardzo wielu brokerów tzw. foreksowych reklamuje się na swoich stronach, że umożliwiają inwestowanie w X tysięcy różnych spółek na całym świecie. W praktyce oferują jedynie możliwość ekspozycji poprzez CFD, a nie poprzez nabycie fizycznych akcji. O tym dowiadujemy się dopiero w trakcie rozmowy telefonicznej bądź po fakcie gdy przelejemy już środki na konto brokera.

Warto wybrać natomiast brokera oferującego oprócz szerokiego wachlarza instrumentów inwestycyjnych również kontrakty CFD typu DMA – z bezpośrednim dostępem do rynku. Ich zachowanie będzie wtedy w 100% zbliżone do zmiany notowań waloru którego dotyczą. Istotną zaletą DMA jest też możliwość wykorzystania notowań w czasie rzeczywistym oraz płynność charakterystyczna dla popularnych akcji czy ETFów.

CFD vs Futures

Na podstawie powyższego opisu ktoś mógłby powiedzieć, że właściwie CFD niczym nie różnią się od klasycznych kontraktów terminowych futures. To nieprawda. Różnice są dość istotne.

Po pierwsze, CFD to transakcja jaką zawieramy wyłącznie z brokerem i podlega jedynie regulacjom wewnętrznym brokera i warunkom licencji jakie dany broker posiada. W przypadku kontraktów terminowych dochodzą jeszcze regulacje związane z ich operatorem np. CME Group. Pod tym względem tradycyjne kontrakty są uważane za bezpieczniejsze.

Po drugie, klasyczne kontrakty umożliwiają inwestycje tylko w przypadku posiadania odpowiednio dużego depozytu. Nie zajmiemy za ich pomocą pozycji mniejszej niż 1 lot, który często stanowi równowartość kilkudziesięciu tysięcy złotych. CFD to ograniczenie nie dotyczy, tu możemy zająć pozycję niemal dowolnej wielkości.

Po trzecie, CFD są znacznie bardziej wszechstronne i umożliwiają inwestowanie w tysiące instrumentów. Kontrakty futures są ograniczone do surowców i najpopularniejszych indeksów.

Kontrakty futures „wygasają”, a CFD nie (z wyjątkiem CFD na surowce). Kupując (bądź sprzedając) klasyczny kontrakt musimy zwrócić uwagę kiedy wygasa, ponieważ tego konkretnego dnia zostanie zamknięty i rozliczony po aktualnej cenie rynkowej. CFD są ciągłe i możemy trzymać w nich otwartą pozycję bardzo długo, choć nie zawsze się to opłaca.

Zarówno CFD, jak i tradycyjne kontrakty pozwalają grać na wzrost jak i spadek notowań. W obu przypadkach możemy również stosować lewar, czyli zajmować pozycję przy wykorzystaniu jedynie ułamka jej wartości. W przypadku CFD w stosunku max 1:40 (główne indeksy) co oznacza, że za 1000$ możemy otworzyć pozycję wartą 40 000$.

Gra na spadki

Gra na spadki notowań czyli popularne shortowanie polega na tym, że stawiamy na spadek wyceny danego aktywa. Zarabiamy, gdy notowania spadają. Ten sposób inwestowania w przypadku niemalże wszystkich europejskich brokerów zarezerwowany jest wyłącznie dla rynku kontraktów futures, CFD i opcji. Oczywiście możemy zainwestować w tzw. inverted ETF, który również zyskuje gdy wyceny spadają, ale będzie to inwestycja w zestaw aktywów wchodzących w skład ETFu, a nie w notowania np. pojedynczej spółki.

Wielokrotnie mówiliśmy o tym, że naszym zdaniem wiele spółek na giełdzie w USA jest silnie przewartościowanych i są idealnym materiałem do shortowania. Dokonujemy tego właśnie poprzez CFD klikając „Sprzedaż” zamiast „Kupno”.

Lewar i margin call

Kilkukrotnie przewinęło się tu pojęcie lewarowania pozycji. Co ono w praktyce oznacza? Tyle, że możemy, a w przypadku CFD wręcz musimy, inwestować za pieniądze pożyczone od brokera. Na przykładzie powyższego screena widzimy, że możemy otworzyć pozycję CFD na notowania akcji Tesli za ponad 28 tys. USD wykorzystując do tego celu jedynie ok. 11 tys. USD. Resztę pożyczmy od brokera, który niestety każe sobie za to płacić. Zazwyczaj od 2,5 – 4% w skali roku, a rozlicznie następuje codziennie. To właśnie ta opłata powoduje, że CFD są tak promowane przez brokerów i zazwyczaj jako pierwsze wyskakują w okienku wyszukiwania. CFD są dla brokerów opłacalne. Może się bowiem okazać, że trzymaliśmy przez rok pozycję, która nie przyniosła zysków, a i tak poniesiemy 3% stratę, którą zainkasuje broker.

Warto zwrócić uwagę, że koszt utrzymania pozycji jest niższy dla transakcji typu short oraz, że opłata za otwarcie pozycji jest stosunkowo niska w porównaniu do tej jaką byśmy ponieśli inwestując w ETF czy akcje spółek. W rezultacie optymalizacja kosztów skupia się na otwieraniu raczej krótko- lub średnioterminowych zleceń sprzedaży, a CFD jest znacznie korzystniejszym narzędziem dla tradera niż dla inwestora.

Inwestowanie z lewarem ma swoje plusy i minusy. Z jednej strony możemy inwestować znacznie większym kapitałem niż w rzeczywistości posiadamy, a tym samym liczyć na znacznie większe zyski. Z drugiej strony możemy również ponieść straty, które przekroczą wielkość naszego depozytu. W tym drugim przypadku broker zastosuje tzw. margin call czyli wezwanie do uzupełnienia depozytu do określonego terminu. Jeśli tego nie zrobimy lub nasze straty znacznie się powiększą broker zacznie automatycznie zamykać nasze pozycje, co nie jest przyjemnym doświadczeniem.

To właśnie głównie z tego powodu zdecydowanie odradzamy Wam stosowanie dźwigni finansowej, zwłaszcza jeśli jesteście początkującymi inwestorami. Ale co zrobić skoro broker niejako zmusza nas do jej stosowania w przypadku CFD.

Tu rozwiązanie jest proste, jeśli założyłem pozycję za 30 tys. USD ale wykorzystałem do tego jedynie 10 tys. USD (resztę pożyczył broker) to muszę zadbać o to by te pozostałe 20 tys. USD pozostało w moim depozycie (nie inwestuje już za te pieniądze). Pojedyncza zalewarowana pozycja nie jest bowiem groźna, problemem jest zalewarowania całego Waszego depozytu. Dzieje się to, gdy zsumowana wartość Waszych otwartych pozycji wynosi więcej niż ilość gotówki jaką dysponujecie np. mam na rachunku brokerskim 10 tys. USD, ale przy pomocy CFD otworzyłem pozycje za 100 tys. USD. W tym przypadku, gdy poniosę łączną stratę rzędu 10%, wyczyszczę swój depozyt.

Pamiętajmy również, że na CFD jesteśmy skazani wyłącznie, gdy decydujemy się na shortowanie, w przeciwnym wypadku możemy zakupić poszczególne akcje lub ETFy nie ryzykując margin call i nie płacąc za wypożyczenie kapitału od brokera.

Dywidenda

Z pewnością wielu z Was zastanawia się co dzieje się z ew. wypłatą dywidendy w przypadku inwestowania w CFD. Przecież nie nabywamy fizycznie akcji.

Brokerzy stosują coś takiego jak ekwiwalent gotówkowy, odpowiadający w 100% wielkości wypłaconej dywidendy przez akcje danej spółki, pomniejszony o podatek jaki byśmy zapłacili, gdybyśmy fizycznie posiadali akcje tej spółki.

Jeśli mamy pozycję kupna (long) to ekwiwalent ten trafia na nasze konto, jeśli mamy pozycję sprzedaży (short), to niestety my musimy oddać wypłaconą w tym czasie dywidendę z naszego rachunku.

Dywidendę nalicza się od pozycji bezwzględnej, czyli jeśli za 5000$ stosując lewar zajęliśmy pozycję za 50 000$ to dywidendę otrzymamy od tych 50 000$.

Podsumowanie

Jak widać, CFD to instrument o dwóch twarzach. Z jednej strony szalenie uniwersalny, pozwalający na shortowanie i zajmowanie nawet bardzo małych pozycji. Z drugiej kosztowny i obarczony ryzykiem niewypłacalności, z którą zawsze musimy się liczyć stosując dźwignę finansową.

Jeśli zamierzacie stosować CFD to musicie być świadomi zarówno jego zalet, jak i wad. My używamy tego instrumentu praktycznie wyłącznie do zajmowania spekulacyjnie krótkich pozycji. W przypadku inwestowania długoterminowego znacznie tańsze i bezpieczniejsze są akcje i ETFy.

Zespół Independent Trader

Poleć nasz artykuł:

Możliwość dodawania komentarzy tylko dla zalogowanych użytkowników.

Zaloguj się, by móc dodawać komentarze.

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-24 21:48

@lenon
Odnośnie zadłużenia nominalnego i w stosunku do PKB.
Niektórym niestety nie przetłumaczysz. Fakty są takie, że od kilku lat koniunktura jest świetna i mądrzy korzystają lawinowo zmniejszając zadłużenie względem PKB oraz zauważalnie zmniejszając nominalne.
Dane są ogólnie dostępne np. tu:
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_mio_eur&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country:cz:pl&ifdim=country_group&tstart=798674400000&tend=1461448800000&hl=pl&dl=pl&ind=false

lub tu:
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country:cz:pl&ifdim=country_group&tstart=798674400000&tend=1461448800000&hl=pl&dl=pl&ind=false

Dane są z 2020 (nowsze pewnie można poszukać), może teraz faktycznie trend dla PL jest ciut lepszy, bo spada podobno delikatnie względem PKB, ale czy nominalnie?
Niemcy czy Czechy zbijają zadłużenie bardzo mocno od wielu lat (nawet kilkanaście punktów proc. w 5 lat). My natomiast mamy 500+ i dobrą zmianę.
PIS w ciągu ostatnich 2 lat zadłuża nas ciut wolniej niż PO+PSL w 2 ostatnich latach swoich rządów, ale i tak rekordowo szybko.
Obecny rząd robi to w czasie dobrej koniunktury, minimalnego bezrobocia.

Jak jest lato i żniwa to się ładuje zboże do spichrza na zimę a nie wpie#32ala na umór, żeby zimą żreć śnieg.
„Ale my Panie takie głupie są. „

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-24 22:51

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-24 23:23

@Kikkhull „a jak tam zadłużenie u Francuzów, czemu wybierasz te gospodarki które radzą sobie najlepiej, chyba nie manipulujesz

chcesz w ten sposób powiedzieć, że nasza gospodarka radzi sobie NIE NAJLEPIEJ?
czy manipulujesz?

@Kikkhull
Oczywiście, że wybieram mądrych, czyli tych co myślą do przodu. Ty lubisz porównywać się do głupich?
Zresztą w ostatnich 2-3 latach tych mądrych jest w Europie sporo.
Specjalnie dla Ciebie (PL w 2020% wg. eurostatu „deficyt finansowy państwa jako % PKB” całe 2,5%, ze zmanipulowanych przeze mnie najgorszy ma 0,3% a nadwyżkę budżetową np. Grecja czy Cypr oraz Niemcy, Czechy, Szwecja, Holandia, Litwa):

Spodziewam się, że zaraz pojawi się tu jakiś palant twierdzący, że jak gospodarka się rozwija to zadłużenie finansów publicznych musi rosnąć, z takimi poglądami nie zamierzam dyskutować. Bo jak to mówią, zostanę pewnie sprowadzony do jego poziomu i pokonany doświadczeniem.

@zieloniutki
chcesz w ten sposób powiedzieć, że nasza gospodarka radzi sobie NIE NAJLEPIEJ?
Najs :)

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-24 23:37

Inwestuje w instrumenty CFD od 8 miesięcy. Dzięki lewarowi podwoiłem środki głównie na indeksach oraz przewartościowanych akcjach na rynku US&A. Potwierdzam informacje Tradera na lewarze można zyskać i również sporo stracić. Przykład: Germany 30, zwielokrotniona pozycja o wartości ponad 2 mln USD, gra na Short, zmiana trendu w górę, strata ponad 50 tyś USD. Grajcie z głową Mirasy :)

Co do ETF-u URA instrument CFD. przecierałem oczy kiedy podnieśli rating na 5 i wrzucili 100% depozytu. Czy to jest zorganizowana akcja na ETF-ach?

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-25 07:50

@BartArt
Niestety praktycznie wszyscy brokerzy podlegający pod MiFID mają z nim ogromny problem. Na szczęście w przypadku URA chodzi jedynie o CFD (sam ETF można bez problemu nabyć). Prawdopodobnie z czasem coraz więcej CFD na ETFy będzie kasowana. Wallstreet nie lubi ETFów bo czerwone krawaty na nich nie zarabiają, a UE zawsze tańczy tak jak jej USA zagra.

@remigiusz123
Wtedy dopiero byśmy dostali po głowie, że reklamujemy brokera, że nie jesteśmy już niezależni itp. Dlatego tego typu szkolenia przeznaczamy raczej dla naszych kursantów.

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-25 08:54

Znalezione w czeluściach Internetu. Trader, może odniesiesz się do tego jpg?

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-25 10:10

CFD nie służą do inwestowania długoterminowego tylko do tradowania aktywnego. Są ludzie co codziennie grają na wykresach M1 a da się to robić praktycznie tylko na CFD i Futures. Z powodu swapu niewielu „inwestorów” ( z braku lepszego słowa ) trzyma otwarte pozycje na CFD dłużej niż 1 dzień. Przytłaczająca większość detalistów to daytraderzy a ich transakcje trwają od kilku sekund do kilku godzin. Zwykle kilkanaście minut.

Implikuje to odpowiednią ostrożność jaka trzeba zachować względem kapitału. Trzeba pamiętać że broker to zwykła firma, często zagraniczna. Nie wyobrażam sobie powierzenia oszczędności życia jednej firmie. Nawet większej kwoty nie wyobrażam sobie.

Nie ma też co demonizować lewara. To nie magiczny mnożnik. Pozwala poprostu otworzyć tę samą wielkość pozycji przy mniejszej kwocie depozytu. Np lewar u wiekszości brokerów na CFD DAX 1:200 pozwalał otworzyć pozycję 1 lot przy kapitale ok 220 zł. Po zmianach jakie KNF wymusił jest 1:100 i by otworzyć 1 lota potrzeba juz ok 500 zł. Za niedługo kolejne obostrzenia w tej materii z powodu MIFID II. Zmiany te wprowadzają ignoranci, którzy myślą ,że pomagają detalistom nie tracić, a rezultat jest taki że taki detalista musi wpłacić do brokera więcej pieniędzy. Do tego po otwarciu pozycji gdy nie zarabia a traci to za tą samą kwotę już się nie da otworzyć kolejnej pozycji wiec taki detalista trzyma ja zwykle do stop outu/margin call aż straci cały kapitał.

w 3 lata zrobiłam ok 18000 transakcji na CFD. Miałam rok że zrobiłam 10000 transakcji na CFD DAX (tak to średnio kilkadziesiąt dzienie, trade co pare minut). Traduje po kilka h dziennie. Skalping. Jak widzicie na rynku są także uczestnicy, którzy inaczej patrzą na rynek niż wy – longtermowcy. Nie ma co mierzyć wszystkich swoją miarą.

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-25 10:12

Wcześniej byłem typowym „longtermowcem”, ale ponad rok temu, jak myknąłem z giełdy z nudów zacząłem bawić się FX i CFD – no i kasyno wciągnęło:)

Nie ma też co demonizować lewara.
demonizować to może nie, ale trzeba uważać i ustalić sobie zasady, bo zarówno podwojenie depo jak i jego wyzerowanie przy lewarze x100 jest bardzo łatwe – na początku, zanim wyrobiłem sobie schematy, miałem z tym problem, choć posiadałem już wcześniejsze doświadczenia z kontraktami FW20

odnośnie ograniczania lewara odgórnie, przez ustawodawcę, to oczywiście czysty kretynizm, na ale żyjemy w czasach, gdy pajacom przy korycie wydaje się, że wiedzą wszystko najlepiej .

tradujesz dalej?, załapałaś się wczoraj na „spływ”?

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-25 11:26

ręcznie. widziałam statementy rachunków na których „zaszalały” niedopracowane roboty ;) , Dziękuję postoje.

Z wczorajszego spływu złapałam kilkadziesiat pips tylko. Gram PA wiec potrzebuje troche ruchów w góre i w dół żeby sie moje setupy wyrysowały. Jak leci tak jednostajnie to można tylko patrzeć, ew wejść na afere z malutkim SL i ciasno trailować. Uroki Daytraderstwa.

@zieloniutki
„odnośnie ograniczania lewara odgórnie, przez ustawodawcę, to oczywiście czysty kretynizm”
Uważam, że się mylisz w tej sprawie. Ograniczenie lewara oznacza zwiększenie depozytu. To zaś jest na rękę brokerom.
Teksty „to dla dobra klientów/konsumentów”, to tylko opakowanie.
Porównaj np. z pomysłami na:
– ograniczenie ilości aptek, bo jak mniej aptek, to lepiej dla klientów,
– zakaz handlu w niedzielę, bo jak sklep jest zamknięty w niedzielę, to lepiej dla klientów

Dziwne natomiast jest to, że nie wymyślono dlaczego rejestrowanie klientów giełd kryptowalut jest dla dobra tychże klientów. No to jest naprawdę dziwne. :)

@ZIT
„Po drugie, klasyczne kontrakty umożliwiają inwestycje tylko w przypadku posiadania odpowiednio dużego depozytu. Nie zajmiemy za ich pomocą pozycji mniejszej niż 1 lot, który często stanowi równowartość kilkudziesięciu tysięcy złotych.”

Na GPW są kontrakty na dolara o nominalnej wartości np. 1000 USD czyli 3450 zł. Przykładowo FUSDM18.
Depozyt na taki kontrakt to zaledwie ok. 180 zł.

@BartArt
Świetny obrazek dla traderów długoterminowych :) Wydrukować, wyciąć i powiesić nad biurkiem.

—————————————
Ustawa 447 jednomyślnie przegłosowana w Kongresie. A tu cisza.

Do tej pory państwo polskie istniało tylko teoretycznie, teraz zamieni się w prawdziwy Polin :)
Egzekwowania ustawy dopilnują wojska naszego sojusznika. W końcu po coś tu przyjechali, a raczej nie po to, żeby ginąc w wojnie z Rosją.

@wzwen „. Ograniczenie lewara oznacza zwiększenie depozytu. To zaś jest na rękę brokerom. Teksty „to dla dobra klientów/konsumentów”, to tylko opakowanie

dokładnie, o tym właśnie pisałem .
a czy ten kretynizm wynika z przehandlowania ustawy czy czystego debilizmu wybrańców (pOSŁÓW), to już inna kwestia – w motywy nie wnikam.

Warto mieć na uwadze jeszcze jedną kwestię: przy przehandlowaniu ustawy, „handluje” i bierze kasę mała grupa cwaniaków, a za ustawą żeby ją przepchnąć musi zagłosować ponad 50% pOSŁÓW – jak nazwać tą resztę?

@Arcadio „Ustawa 447 jednomyślnie przegłosowana w Kongresie . ” i reszta wpisu

nie poznaję kolegi, nie poznaję .

ps. pisałem o tej ustawie w kongresie parę miesięcy temu, też było cichutko

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-25 13:54

@zieloniutki
„[. ] przy przehandlowaniu ustawy, „handluje” i bierze kasę mała grupa cwaniaków, a za ustawą żeby ją przepchnąć musi zagłosować ponad 50% pOSŁÓW – jak nazwać tą resztę?”
Dobrzy pracownicy wykonujący polecenia pracodawcy.
No bez przesady! Jakby Twój pracownik odmówił wykonania polecenia służbowego, to byś go z pracy nie zwolnił?

A jakbyś nazwał osoby, które raz na 4 lata karnie chodzą wrzucić jakąś kartę do kosza i jeszcze przekonują, że spełniają swój demokratyczny obowiązek (ciekawy zlepek słów, nieprawdaż?) i dzięki temu jest jakaś tam szansa, że jakoś tam będzie?

Trochę słabe jest to, że podając różnice pomiędzy CFD i Futures nie wspomnieliście nic o tym, że drugą stroną w przypadku tych drugich jest inny trader/inwestor, a nie broker. Tak jak ma to miejsce w przypadku CFD. O tym jak znacząca jest to różnica nie muszę chyba pisać (w przypadku futures nie występuje chociażby konflikt interesów). Nie rozumiem też dlaczego nie wspomnieliście słowem o trzeciej stronie każdej transakcji na CFD, czyli o dostawcach płynności. Handlując na CFD nie wiemy do końca po jakiej cenie zostanie rozliczona nasza transakcja – poślizgi są tutaj chlebem powszednim.

Według mnie artykuł jest dość mocno tendencyjny. Ze świecą w nim szukać wad i zagrożeń handlu na CFD.

Dużą niekompetencją wykazał się również autor akapitu dotyczącego gry na spadki. Futures, CFD i ewentualnie ETFy jedynymi narzędziami? Śmieszne.

Partia ISLAM zamierza do 2030 roku przejąć władzę w Belgii:
https://www.zerohedge.com/news/2020-04-24/belgium-first-islamic-state-europe

Co to wtedy będzie z Unią Europejską? Szczególnie z europosłankami, bo przecież nikt nie pozwoli, aby kobiety wypowiadały się publicznie lub, co jest nie do wyobrażenia, wyrażały inną opinię niż mężczyźni.

@Lech
„Myślisz że partia Pislam jest w tej materii dużo lepsza?”
Zależy dla kogo lepsza?
Mi chodzi jednak o to co będzie z UE? W szczególności z feministkami z UE. No bo w tej tam Brukseli jest ten parlament, co to w nim feministki coś tam mówią. A jak ISLAM zacznie rządzić w Brukseli, to feministki nie będą mogły w parlamencie się wypowiadać. To straszne nieszczęście dla nich.
W tym kontekście Twoje pytanie o PiS jest nie na temat.
Jednak odpowiem. Jak dla mnie partia PiS jest dużo lepsza niż partia ISLAM.

„to i to fanatycy religijni”
Nie wiem jak ISLAM, ale PiS to nie fanatycy. To, że cynicznie coś wykorzystują, to jeszcze nie znaczy, że w to wierzą.

„pozwolić takim działać to pozabijają wszystkich bo wszyscy to niewierni jeżeli im nie wierzą i nie chcą płacić”
Przesadzasz, bo:
1. wszystkich nie pozabijają,
2. aby w ogóle kogoś zabić, to muszą mieć kim i czym.
ponadto:
3. A kto im przeszkodzi działać?

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-25 18:36

Żeby być uczciwym spójrzmy jak wygląda zadłużenie w procencie PKB na przestrzeni lat:

Wynika z tego, że od 2009 r. utrzymuje się mniej więcej na tym samym poziomie. Duży wpływ na to miało, umorzenie obligacji z OFE.
Ciekawy jestem gdzie byśmy teraz byli gdyby nie ta grabież. W przeciągu ostatnich 2 lat, kiedy do koryta dorwała się nowa zmiana, w okresie szczytu koniunktury, przy wzroście PKB w cenach bieżących przez ten okres rzędu 10,15%, zadłużenie spadło o 0,7%.
Oznacza to, że praktycznie cały wzrost został przeżarty.
W obecnej sytuacji, w przypadku spadku koniunktury, a nie daj boże krachu, nie będzie już 150 miliardów, które będzie można tak łatwo zagrabić.
Będzie podnoszenie podatków, kolejna fala emigracji, płacz i zgrzytanie zębów.

„PS. przez weekend pytałem o wodospad w związku z wystrzałem 10Y bondów i dzisiaj nieźle spłukało:)”

Ja ostatnio pleyam prawie tylko na coinach.

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-25 21:30

@wzwen
„Tobie broker jakieś pieniądze pożycza? Dostajesz je przelewem? Wypłacasz w kasie?”

W artykule wyraźnie pisze, że do wykonania „zakładu z blokerem” przy kupnie lub sprzedaży aktywa wystarczy pokrycie 1:którejś jego części (zależy od wbudowanego lewara) resztę kosztów pokrywa bloker (czy tam pośrednio bank) pożyczając Ci pieniądze na to aktywo (co jest prawdą). Tyle jeśli chodzi o Pańskie pytanie z pożyczaniem.
Z tego powodu nie rozumiem czemu pisze w artykule, że to jest wyłącznie zakład z blokerem.

Tylko piszę, że jak ktoś nie do końca rozumie mechanizm kontraktów CFD to nie powinien go tłumaczyć, lecz może ja czegoś nie rozumiem i uprzejmie proszę o oświecenie.

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-25 22:12

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-25 23:07

„Lasy państwowe?”

A to bardzo interesujące, dlaczego Polska jest przeciwna powiązaniu funduszy unijnych z praworządnością.

Liczę na Twój punkt widzenia w tej sprawie.

@Morrison
„W artykule wyraźnie pisze [. ] resztę kosztów pokrywa bloker (czy tam pośrednio bank) pożyczając Ci pieniądze na to aktywo”
W rzeczy samej. Muszę się przyznać, że nie przeczytałem artykułu.

W takim razie podbijam pytanie @Morrison i chętnie zapoznam się z odpowiedzią ZIT.

Witam,
Pracuje w amerykańskiej korporacji (Intel) w Irlandii i jako bonus otrzymujemy akcje pracownicze tej firmy. Akcje te są trzymane przez zewnętrza firmę (firma ta nie jest biurem maklerskim) tylko przez 3 lata. Po 3 latach akcje mogę sprzedać (opcja domyślna) i otrzymać czek lub przelać je do innego zewnętrznego biura maklerskiego.
Czy ktoś z forumowiczów mógłby polecić jakieś dobre/sprawdzone biuro maklerskie w Irlandii?
– Minusem inwestowania w akcje w Irlandii jest bardzo wysoki tutejszy podatek Belki (W Irlandii nazywa on się Capital Gain Tax) i wynosi on 37%.

Przez kilka pracy w tej firmie widzę jak firma się zmienia (na plus) pod względem zarządzania (wdrożenie Agile) oraz pod względem proponowanych produktów. Gdy dolanczalem do firmy akcje były po 12 $ a teraz są po 50$.
Ponieważ wierze w sukces mojej firmy chciałbym dokupić ich akcje prywatnie:
– Jaka jest najlepsza opcja inwestycji w akcje firm amerykańskich?
– Kupno tych akcji w Irlandii raczej średnio opłacalne z powody 37% podatku Belki który tutaj jest.
– Czy jest możliwość inwestowania w akcje amerykańskie w Polsce przez EFT-y, tj. kupno ETF na konkretna spółkę amerykańską?
– Czy do inwestycji w akcje amerykańskie (powiedzmy z kapitałem 90 000 PLN) opłaca się załatwiać rezydencje podatkowa w Estonii przez zespół IndependentTradera?

Pytanie z innej beczki: Jaki jest minimalny kapitał, który jest wymagany przez IndependentTradera żeby moc u niego inwestować?

Pozdrowienia z Zielonej Wyspy :)

@lenon
„Oznacza to, że praktycznie cały wzrost został przeżarty.”

Praktycznie to cośtam zostało – droga w utrzymaniu infrastruktura.
Poza tym tych długów nie trzeba się spłacać tylko trzeba umorzyć. A co się dzieje kiedy państwo ogłasza bankructwo?

greg240
„ciekawa alternatywa dla tradycyjnych domow. Zalety :mozna odholowac do innego miasta:) klimat ,widok :) Wady : brak adresu:)”

Zdrowe to to nie jest (permanentny ciek wodny pod). Brak adresu to akurat zaleta. Kupione mieszkanie, przez 4 lata tyle spamu dostałem do byłego zadłużonego właściciela. Na poczcie nie można ustawić ochrony antyspamowej.

Tak żeby uświadomić o HFT
https://www.ticker.pl/2020/08/17/wplyw-systemu-hft-na-swiatowe-rynki-na-przykladzie-nyse-i-gpw/

@ O muzułmanach/emigrantach
Po co się ich bać? Uczmy się od nich tego w jaki sposób odnoszą sukcesy.

@lenon
„A to bardzo interesujące, dlaczego Polska jest przeciwna powiązaniu funduszy unijnych z praworządnością. „

Ten śmieszny wyraz „praworządność” można zastąpić frazą „posłuszeństwo wobec niemieckich decydentów” i wtedy wszystko będzie zrozumiałe. Trzymanie się fikcji suwerenności i niepodległości bez używania siły to bezcelowa szarpanina osłabiająca ofiarę.

@greg240
„ciekawa alternatywa dla tradycyjnych domow https://www.rentbyowner.com/property/dom-na-wodzie/BC-1517627 , kredytu na cos takiego ludziki nie dostana, bo w rozumieniu prawa to nie jest dom i nie ma adresu,”

Ma – mogę zrobić w weekend focie w marinie, nawet skrzynki pocztowe tam mają, numery.
Ponieważ adres nie jest kwestią abstraktu prawnego a opisu geografii^^

„Zalety :mozna odholowac do innego miasta:)”

Po rzece to może i można, ale to się ładuje dźwigiem na barkę – to samo nie pływa. To fikcja jest.

Ceny nieruchomości w centrach dużych miast w Polsce można bardzo łatwo obniżyć – wystarczy wysłać wojska do Królewca i car z telewizora postraszy użyciem środków sugerujących wyprowadzkę w Bieszczady^^
Naczelnika to nikt by na poważnie nie brał, ale car to inna sprawa – tego się wszyscy boją^^

Pislam już się uczy od Islamistów i właśnie dlatego nie zgadza się na praworządność w UE a dla nie praworządnych w UE miejsca przecież nie ma.

Ciekawe jak krążą dyspozycje finansowe bo między bajki można włożyć ,że jest wolny rynek , na przykładzie Turcji czy Rosji .Mają znacznie mniejsze zadłużenie niż choćby USA czy UE, zabezpieczenie w złocie ,dobra sytuację gospodarcza i wymianę handlową , ale poszły rozkazy droga pantoflową i waluty się osłabiły. co oczywiście może być korzystne dla wzrostu produkcji bo mniejsze koszty zatrudnienia ,ale. jednak ciekawe jak krążą rozkazy w tym wolnym świecie.. ..i jak długo uda się utrzymać złoto i srebro pod kontrolą papierowych kontraktów i pantoflowych zakazów inwestowania i spekulowania na tych metalach , zakazywanie rozliczeń i płatności.

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 08:04

@lenon
Słowo praworządność dla brukselskich urzędników to takie słowo-wytrych dla lemingów. Ono nic nie znaczy.
Skoro UE jest taka praworządna to dlaczego nie respektuje demokratycznych wyborów ?
Prawo ma być tworzone przez rządy wybrane przez obywateli. Koniec kropka. UE powinno być nic do tego.
Dlaczego kraje członkowskie nie mogą tworzyć swojego własnego prawa ?
A dlaczego jednak mają tak wiele uwag ?
Bo, celem projektu UE jest stworzenie jednolitej, lewackiej masy lemingów. Nie wolno myśleć inaczej, robić inaczej, a już absolutnie zakazane są próby wybicia na suwerenność, czy próby wzbogacania własnych obywateli kosztem ojców założycieli UE.
Nie wolno, tak jak próbował rząd w Polsce wprowadzić systemu sprawiedliwości podobnego do Niemiec, bo to łamanie praworządności. Tylko Niemcom wolno mieć taki system praworządności, inne kraje mają mieć takie systemy, na jakie im Niemcy pozwolą.

Jeśli ktoś zna historię Polski z XVIII wieku, to teraz mamy z grubsza to samo. Chodzi o to, żeby utrzymywać Polskę w stanie pozornej niepodległości, ale na tyle osłabionej w stosunku do sąsiadów, aby nie była zdolna do samodzielnych działań i istnienia.
Warto zauważyć, że ta „praworządność” wg UE polega na tym, że nie ważne kogo wybiorą ludzie i tak ma być tak jak było.
Jedynie słusznym ustrojem dla krajów dojonych jest system takich wzajemnych powiązań różnych władz, sądowniczej, ustawodawczej i wykonawczej, żeby nie dało się normalnie rządzić. Żeby ciągle panował chaos, walki polityczne i marazm w realnych prawach.
Ma to sprawić, żeby zniechęceni obywatele znienawidzili politykę i polityków w ogóle i przestali się interesować sprawami kraju i polityki.
Elementem tej układanki jest właśnie władza sądownicza, która ma być z założenia niewybieralna, kastowa, łatwa do sterowania z zewnątrz.
Nie nazywajmy szamba perfumerią, że zacytuję klasyka :)

Jeszcze wracając do załączonego przez Ciebie obrazka o stosunku długu do PKB nieprawdą jest twierdzenie, że utrzymuje się na tym samym poziomie od 2009 roku. Widać wyraźnie, że od czasu objęcia władzy przez poprzednią ekipę w 2008 ciągle rósł i osiągnął wartość powyżej kotwicy konstytucyjnej ok 57% PKB w 2020 ( bez odliczenia kradzieży OFE). Dopiero kradzież OFE pozwoliła zmniejszyć stosunek długu do poziomu ok. 50% i dalej taki pozostaje do teraz.
Warto również zauważyć, że początek obecnego cyklu koniunkturalnego w Europie miał miejsce ok. 2020 roku, zaraz po kryzysie greckim i od tamtej pory większości krajów europejskich wszystkie wskaźniki rosły, oprócz Polski zarządzanej przez bandę złodziei.
Efektywnie Polska zaczęła korzystać z koniunktury dopiero od momentu objęcia władzy przez obecny rząd, który właściwymi działaniami rozkręcił gospodarkę.
Przeżeranie efektów zaczyna mieć miejsce dopiero teraz pod rządami szabesgoja MM.
Gdyby ktoś był ciekawy, to napisałem nowy artykuł o aktualnej sytuacji gospodarczej Polski, wiecie gdzie.

@Arcadio „Prawo ma być tworzone przez rządy wybrane przez obywateli.

zgadza się, przy czym należałoby mieć na uwadze fakt, że aby zmieniać np. konstytucję wypadałoby mieć większość konstytucyjną, bo w przeciwnym wypadku nie mówimy o tworzeniu prawa a o jego niszczeniu .
Natomiast jak się stosuje podejście typu: „nie ważne że nie zgodne z konstytucją , ważne żeby było zgodne z liną partii :)” to trzeba się liczyć ewentualnymi reakcjami zwrotnymi.

na koniec może jeszcze troszkę real fact:
Minister rządu „dobrej zmiany” Marcin Warchoł mówi o niekonstytucyjności w projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym, a Krystyna Pawłowicz, dr hab. nauk prawnych, przyznaje mu rację i zaskakuje:
Z powodu umowy politycznej będę głosowała jak mój klub. Uważam, że zapis jest wprost, jaskrawie sprzeczny z konstytucją.
Krystyna Pawłowicz mówi dalej:
Sam fakt, że piszemy coś sprzecznego z konstytucją, jest niezwykle demoralizujący prawnie .

Warto również zauważyć, że początek obecnego cyklu koniunkturalnego w Europie miał miejsce ok. 2020 roku

Nie wiem skąd Ci się wziął tam początek cyklu koniunkturalnego zwłaszcza takiego trwającego do dnia dzisiejszego .
Ja byłbym bliżej twierdzenia, ze w okolicach 2020 – 2020 mieliśmy kolejny „mini kryzys” którego oficjalnie nie odnotowano, bo został „zadrukowany” przez centralnych szamanów:

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 10:10

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 10:26

Arcadio rząd ma robić to co życzą sobie obywatele, koniec kropka.
Nie ma prawa wprowadzać przepisów niezgodnych z wolą obywateli i Konstytucji.
Dla przykładu 80% Polaków nie popiera zamachu na Sądy, TK, wprowadzanie prymitywnych niewykształconych ale partyjnych kolesiów do wszystkich instytucji i urzędów, na wprowadzanie przepisów umacniających wieczną władzę pislamistów ,80% nie chce zmian w ustawie aborcyjnej a jeżeli już to ją znieść lub zmniejszyć restrykcje a pislam to robi i jeszcze mówi że realizuje wolę narodu? chyba jakiejś sekty smoleńskiej czy toruńskiej a nie narodu..

Jedynie słusznym ustrojem dla krajów jest system takich wzajemnych powiązań różnych władz, sądowniczej, ustawodawczej i wykonawczej, żeby nie dało się normalnie kraść ani oszukiwać suwerena a tylko uczciwie pracować,a rząd nie chce żeby mu sądy prokuratury i TK patrzył na ręce i poprawiał, „nasi złodzieje” to dalej złodzieje, dlatego nie można pozwolić na niszczenie zabezpieczeń.
Żaden Polak nie chce wyższych podatków ,wyższych cen na energię paliwa i więcej niepotrzebnych nikomu przepisów, a wprowadzają.

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 11:43

@zieloniutki
„Nie wiem skąd Ci się wziął tam początek cyklu koniunkturalnego zwłaszcza takiego trwającego do dnia dzisiejszego . „

Tutaj masz porównanie DAXa i WIG20. Pomimo, ze Polska i Niemcy są mocno związanymi ze sobą gospodarczo krajami, to w Niemczech hossa, czyli koniunktura trwa od 2009 z przerwą na kryzys grecki w 2020 – dlatego tez napisałem, że w Europie początek cyklu datuje się na 2020, kiedy znaleziono rozwiązanie kryzysu greckiego.
W Polsce zaś, dzięki rządom złodziei ta hossa nie zaistniała – od 2020 mamy płasko, aż do 2020 i dopiero koniunktura pojawia się w czasie ostatnich 2 lat. Ciekawe czemu ta sama koniunktura co zawitała do Niemiec już w 2020 nie przełożyła się na koniunkturę w Polsce ?

@Lech
„Jedynie słusznym ustrojem dla krajów jest system takich wzajemnych powiązań różnych władz, sądowniczej, ustawodawczej i wykonawczej, żeby nie dało się normalnie kraść ani oszukiwać suwerena a tylko uczciwie pracować,a rząd nie chce żeby mu sądy prokuratury i TK patrzył na ręce i poprawiał, „nasi złodzieje” to dalej złodzieje, dlatego nie można pozwolić na niszczenie zabezpieczeń. „

No i powielasz właśnie banały z GW i TVNu. Ciekawe dlaczego w prywatnych firmach rządzi pojedynczy szef- właściciel, a nie ma współzależnych gremiów, patrzących sobie nawzajem na ręce ? Niech zgadnę – taka firma by nie przetrwała.

Polska to jest właśnie taka spółka z pełną odpowiedzialnością wszystkich Polaków, której celem jest przetrwanie, rozwój i wzbogacanie akcjonariuszy.
A zarząd wybiera się na walnym, większością głosów. I jak już się wybierze to nie przeszkadza mu się rządzić, ewentualnie można odwołać, gdy wyniki nie satysfakcjonują akcjonariuszy, ale nie może być 3 zarządów jednocześnie, z czego jeden wybierający się sam.

Ogólnie szanuję Twoje prawo do poglądów jakie tu wygłaszasz, ale przynajmniej powstrzymaj sie o kłamstw, bądź podaj źródła swoich rewelacji typu

„Dla przykładu 80% Polaków nie popiera zamachu na Sądy” – czyli co ? te 80% Polaków popiera stalinowską, nietykalna i niewybieralną koterię ? Ten sondaż był robiony w Sądach ?
„wprowadzanie prymitywnych niewykształconych ale partyjnych kolesiów do wszystkich instytucji i urzędów” – rozumiem, że kolesie wprowadzeni przez PO do wszystkich firm i urzędów byli wykształceni i bezpartyjni ?
„80% nie chce zmian w ustawie aborcyjnej” – a rząd chce ? czy może konserwatywne stowarzyszenia obywatelskie, które mają takie samo prawo wnoszenia projektów ustaw co stowarzyszenia lewackie.
„chyba jakiejś sekty smoleńskiej czy toruńskiej a nie narodu..” – widzisz mi się demokracja nie podoba, ale tak już jest, że jeśli dana sekta smoleńska, toruńska, czy też ateistycznych komunistów, bądź homolewactwa uzyskuje w wyborach większość to rządzi i należy jej to umożliwić, ewentualnie siłowo zlikwidować.

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 12:12

@ „Tutaj masz porównanie DAXa i WIG20. Pomimo, ze Polska i Niemcy są mocno związanymi ze sobą gospodarczo krajami, to w Niemczech hossa.

no normalnie zgodzić się nie mogę z taką argumentacją :)
wzrost DAXa i innych „papierowych” aktywów wynikał wprost z dodruku, a nie rozwijającej się gospodarki – OPRZYTOMNIEJ ! – EBC skupował papiery, to ich ceny leciały w kosmos . NBP generalnie nie drukował, to i nie zbierał z rynku i nie pompował cen . – stąd masz rozjazd obu indeksów!

Popatrz na PKB Niemiec w latach 2020 – 2020, widzisz tam wzrost?, Ja widzę spadek i zjazd poniżej zera – czyli formalnie recesja .
odbicie dopiero następuje w II połowie 2020 .
.
a jak się zachowywała reszta strefy Euro, to najlepiej widać na wcześnie wstawionym wykresie Target2

.
odłóż na chwilę ideologię i zapomnij na chwilę o złodziejach, a będziesz miał świeższe spojrzenie, lepiej i więcej zobaczysz :)

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 12:52

@E-mini
– W przypadku CFD DMA (Direct Market Access) zlecenia wchodzą bezpośrednio na giełdę, nie trafiają do markert maker-ów, ani do algorytmów. Dzięki temu nie ma żadnych manipulacji przy realizacji zlecenia. Cena takiego CFD to dokładnie odzwierciedlenie ceny akcji. Klient może śledzić wykres akcji, aby wiedzieć co się dzieje. Jeśli CFD nie jest DMA to tak jak napisałeś może być różnie.

– Oczywiście że do shortowania mogą też służyć inne instrumenty np. opcje, ale trudno je traktować tak samo jak kontrakty czy ETFy. Artykuł miał za zadanie w prosty sposób wyjaśnić osobom początkującym czym jest CFD, a opcje z pewnością ie są instrumentem który polecalibyśmy początkującym.

– Nie wydaje nam się, żeby artykuł był tendencyjny i faworyzował CFD – wprost przeciwnie

– Zarzucanie komuś niekompetencji tylko z tego powodu, że artykuł nie spełniał Twoich oczekiwań jest dość nieuprzejme.

@Morrison @wzwen
„Jednej rzeczy nie rozumiem, skoro kontrakt CFD to tylko zakład pomiędzy inwestorem a blokerem to po co bloker pożycza inwestorowi przy lewarze pozostałe pieniądze?
Bo skoro pożycza pozostałe środki to chyba jednak na kupno i przechowanie jakiegoś aktywa które obejmuje lewar, to by oznaczało że inwestor przy kontraktach CFD ma realny wpływ na ich kurs w czasie rzeczywistym i otrzymywana dywidenda jest uzasadniona idąc tym tokiem rozumowania oznacza to, że kontrakt CFD nie jest zakładem pomiędzy inwestorem a blokerem a sam artykuł źle obrazuje sytuacje kontraktów CFD.”

– Tak broker zakupuje akcje, czy ETFy których dotyczy CFD, ale Ty nie jesteś ich właścicielem i nie są Tobie w żaden sposób przypisane. Masz wpływ na rynek ale nie jesteś bezpośrednio na nim uczestnikiem. Twój zakład na różnicę w cenie jest wyłącznie między Tobą a brokerem, stąd lepiej upewnić się, że to broker pewny, bo CFD w przeciwieństwie do akcji nie da się przenieść do innego brokera. Stwierdzenie, że CFD to „zakład pomiędzy brokerem a klientem” jest prawdziwe i przede wszystkim prosto wytłumaczone. Gdyby artykuł miał dotyczyć każdego szczegółu związanego z CFD nie koniecznie byłby zrozumiały.

– Broker każe sobie też płacić za pożyczone pieniądze.

@sebo
„To czemu to robią w EU a nie USA tam nie ma takich dziwnych wytycznych przeciwko ETF?”

Bo mogą, UE jest wasalem USA i robi co USA jej każe. USA natomiast najpierw ogranicza wszystkich dookoła, a dopiero na końcu sebie (jeśli w ogóle). Popratrz na automatyczny system informowania o beneficjentach kont bankowych CRS. Powstał po tym jak Stany zaczęły wszystkim dookoła grozić (w tym Szwajcarii), że ukrywają lewe pieniądze ich podatników. Większość krajów na świecie przyjęła CRS, a kto go nie przyjął – USA.

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 13:12

@zieloniutki
Na siłę próbujesz znaleźć przyczynę tam gdzie jej nie ma :)

wzrost DAXa i innych „papierowych” aktywów wynikał wprost z dodruku, a nie rozwijającej się gospodarki – OPRZYTOMNIEJ ! – EBC skupował papiery, to ich ceny leciały w kosmos . NBP generalnie nie drukował, to i nie zbierał z rynku i nie pompował cen . – stąd masz rozjazd obu indeksów!

DAXa – czyli udziały we własności najlepszych spółek europejskich a nawet światowych posiadających większość aktywów produkcyjnych w Europie nazywasz „papierowym” aktywem ? – no cóż :)
EBC skupował głównie papiery dłużne, obligi krajów PIGS i korporacyjne. Pewnie, że miało to pośredni wpływ na hossę na giełdach, ale to właśnie był początek cyklu w Europie. Gdyby pozwolono na niekontrolowany upadek krajów PIGS, ten cykl nigdy by się nie zaczął.
A NBP drukował, drukował – zobacz jakie przyrosty M3 notowaliśmy za Tuska, tylko, że jakoś nie odbiło to się na zyskowności polskich spółek – wciąż nie widzisz związku ?

Zamieszczony przez Ciebie wykres PKB Niemiec dokładnie potwierdza mój wywód. Przyrosty PKB i spadki dokładnie pokrywają się z wykresem DAXa, który ja zamieściłem. Jedyna różnica, że indeks antycypuje o 2-3 kwartały wydarzenia z realnej gospodarki. Dołek DAXa nastąpił 2020, a dołek PKB 2020.

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 13:04

@ „DAXa – czyli udziały we własności najlepszych spółek europejskich a nawet światowych posiadających większość aktywów produkcyjnych w Europie nazywasz „papierowym” aktywem ? – no cóż :) EBC skupował głównie papiery dłużne, obligi krajów PIGS i korporacyjne.

no tak, i kasa uwolniona z niespłacalnych obligacji leciała na rynek akcji, pompując go przy okazji ponad miarę.
ponadto, wyżej na wykresie zadłużenia do PKB też widać ewidentnie, że krzywa w strefie Euro zakrzywia się dopiero w okolicach 2020/2020r (a nie 2020 jak twierdzisz)

aaa, i jeszcze jedno, pamiętaj że nie tylko Ty umiesz manipulować wykresami:

miałem tu na forum świetnego mistrza, ale się gdzieś wyniósł i rzadko zagląda :)

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 13:31

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 13:44

@ZIT
– zgoda, z tym, że warto było by nieco bardziej zwrócić uwagę na ten fakt. Oczywiście wspomnieliście o DMA, ale w dalszym ciągu brakuje mi tutaj informacji na temat rzeczy, o których pisałem w poprzednim komentarzu. Jest to artykuł dla początkujących, wypadłoby zwrócić uwagę na sytuacje, w których może dojść konfliktu interesów.

– w takim razie liczę na to, że rozwiniecie tę myśl i wyjaśnicie, dlaczego opcje nie są instrumentem, który polecilibyście początkującym? Kontrakty CFD charakteryzują się dużo większym profilem ryzyka. Jeżeli opcje nie są dla początkujących, to tym bardziej nie można takim instrumentem określić kontraktów CFD.

– takie odniosłem wrażenie po przeczytaniu tego artykułu, jednak jest to oczywiście tylko moja subiektywna opinia.

– „zarzut” niekompetencji odnosił się tylko i wyłącznie do akapitu dotyczącego gry na spadki. Chodziło mi tylko i wyłącznie o to, że autor zdawał się sugerować, że wymienione przez niego sposoby do shortowania to jedyne dostępne alternatywy. Co jak sami zauważyliście nie jest do końca prawdą. Wypadałoby zatem tak dobierać słowa, aby nie wprowadzać początkujących osób w błąd, a przecież do takich osób skierowany był ten artykuł. To czy artykuł spełnił moje oczekiwania (?) nie ma tutaj nic do rzeczy. Jeżeli celowo pominięte zostały inne alternatywy, to chciałbym zapytać dlaczego autor ich nie wskazał?

„Jedynie słusznym ustrojem dla krajów jest system takich wzajemnych powiązań różnych władz, sądowniczej, ustawodawczej i wykonawczej, żeby nie dało się normalnie kraść ani oszukiwać suwerena a tylko uczciwie pracować,a rząd nie chce żeby mu sądy prokuratury i TK patrzył na ręce i poprawiał”

Nie wierzę w czyste intencje PiS, bo to są cyniczne kanalie z loży Bnai Brith bajerujące ciemny lud, ale nie radzę wierzyć w bajeczki o trójpodziale władzy. To jest fikcja. W rzeczywistości mamy nieformalne powiązania a w takich krajach jak Polska wzajemnie neutralziujące się i szachujące „instytucje” służą utrwaleniu trwałego paraliżu decyzyjnego. Skutkiem tego u „władzy” są nic nie znaczące marionetki niezdolne do przeforsowania jakiejkolwiek reformy, a prawdziwa władza jest za granicą.

Nie radzę też przejmować się piskiem „sojuszników” na temat praworządności i demokracji, bo to sa ostatnie rzeczy o jakie im chodzi w Polsce. Po prostu Polska ma im generować dodatni przepływ finansowy, a polskim premierem ma być baran który opodatkuje Polaków i da dotację zagranicznym inwestorom (bo tworzą miejsca pracy!). PiS udzielił takiej pomocy w kwocie 250 milionów złotych.
Poza tym na wniosek SBU PiS wsadził do więzienia Mateusza Piskorskiego i po 2 latach nie potrafi przedstawić aktu oskarżenia opierającego się o paragrafy polskiego prawa. Ostateczny zarzut to „wpływanie na opinię publiczną”.
I co? Nikt na Zachodzie nie zapytał się jakim cudem ktoś tyle czasu siedzi za poglądy. Nikt z KODomitów, demokratów, zawodowych „wolnościowców”, Amnesty itd. nie zajmuje się sprawą, bo ona jest nadana z samej góry.

Zabito Papałę, zabito Faltzmanna, był Amber Gold, kradzież OFE i żaden zatroskany wujaszek z Zachodu nie krzyczał o praworządności. Sama CIA zrobiła tu nielegalną katownię. Tow. Trump jak trzeba było to nawet tańczył z szablami z „monarchą” arabii saudyjskiej. Ten „monarcha” jednorazowo za niesłuszne poglądy kazał zdekapitować 70 osób. Towarzysze z NATO założyli bandyckie Kosowo. Towarzysze z UE to udajaca superpaństwo przybudówka dla ECB. Towarzysze z Niemiec, Francji i Szwecji mają dzielnice no go, gdzie nie zapuszcza się policja. To są eksperci od praworządności? Śmiech.

W ogóle co to jest „państwo prawa”. Kto te prawo wprowadził? Przecież musiał być moment gdy ten „Pan praworządny” był łamiącym prawo rewolucjonistą :))). A jak on wprowadzi prawo nakazujące uśpić wszystkie niemowlęta urodzone między 2020 a 2021, to też będziesz bronił „prawa”? Ja rozumiem krytykę sitwy z PIS,a ale na Kroma! Nie w oparciu o jakieś hasełka z TVN!

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 14:37

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 15:02

@Lech
Pytania pomocnicze aby zrozumiał Twój przekaz: Czy WIERZYSZ że mamy/mieliśmy Demokrację? Jeśli tak to kiedy?
@Sol
Ciekawa recenzja PRZEDSTAWIENIA :-)

@Arcadio, @Sol, @Lech, @praworządność

wydaje mi się, że patrzycie na ten problem (@praworządność) głównie pod kątem przyczyn, tymczasem ten link zdecydowałem się wstawić głównie ze względu na możliwe konsekwencje.

Z dużym prawdopodobieństwem stoimy u progu załamania gospodarczego i na przestrzeni najbliższych 2 lat może się to bardzo mocno odbić na naszej gospodarce.
Jeżeli równocześnie zejdzie się to z osłabieniem złotego, ucieczką kapitału zagranicznego i obcięciem środków z UE to może być bardzo nieciekawie i może się okazać, że zapewnienie „ciepłej wody w kranie” to nie lada wyzwanie dla rządzących .

@Zespół Independent Trader
(. ) a opcje z pewnością nie są instrumentem który polecalibyśmy początkującym.

tu się nie zgodzę, a przynajmniej nie do końca.
Tak z „50% opcji”, czyli ta część dotycząca zakupu opcji (call/put) z pominięciem operacji wystawiania opcji, jest jak najbardziej dla początkujących, co więcej w takim układzie początkujący dostają ekspozycję na ściśle ograniczone i z góry znane ryzyko i praktycznie nieograniczone zyski – cóż lepszego można zaproponować początkującym:)

Gdyby ktoś był ciekawy, to napisałem nowy artykuł o aktualnej sytuacji gospodarczej Polski, wiecie gdzie.

Gdzie mozna to przeczytac?


W Polsce zaś, dzięki rządom złodziei ta hossa nie zaistniała – od 2020 mamy płasko, aż do 2020 i dopiero koniunktura pojawia się w czasie ostatnich 2 lat. Ciekawe czemu ta sama koniunktura co zawitała do Niemiec już w 2020 nie przełożyła się na koniunkturę w Polsce ?

a kto bedzie inwestował wiedząc że za chwilke mogą sypać OFE ? kto będzie inwestował nie wiedząc czy za chwilke banki nie zostaną obciążone rachunkiem za frankowiczów ?
tu nie ma znaczenia czy rządzą złodzieje z PO czy z PiS-u

„A NBP drukował, drukował – zobacz jakie przyrosty M3 notowaliśmy za Tuska, tylko, że jakoś nie odbiło to się na zyskowności polskich spółek – wciąż nie widzisz związku ? „

masz na tyle dużą wiedze by wiedzieć że M3 tworzą banki komercyjne a nie NBP, więc .. po co ta manipulacja ?

@zieloniutki
Dyskusja była o ostatnich 10 latach to wklejałem wykres za 10 lat. Gdzie tu widzisz manipulację ?
Sam wkleiłeś za 20 lat i myślisz że to już nie jest manipulacja ?
To przeanalizujmy okresy:
1998-2003 – DAX chodzi lepiej niż WIG – okres rządów AWS-UW z Leszkiem B. na czele – pierwszym szkodnikiem RP + rządy SLD
2003-2007 – WIG chodzi dużo lepiej niż DAX – okres rządów SLD + PIS
A dalej to już mamy ostatnie 10 lat, które ja przedstawiłem.
Mniej ideologii, więcej faktów :)

@kkk21
Oczywiście, że M3 wykreowały banki komercyjne, a NBP tylko im posłużył płynnością – mój przeskok myślowy :)
Nie zmienia to faktu, który chciałem przekazać, że wpływ na dynamikę kreacji M3 mają aktualnie rządzący poprzez prowadzenie odpowiedniej polityki.

Poza tym @zieloniutki twierdził, że to ECB drukował a nie NBP i dlatego rósł DAX a nie WIG20 – tak jakby waluta drukowana przez ECB nie mogła przekroczyć granicy i zostać zainwestowana w WIG20.

@3r3
Apropo skrzynek w marinach to ja nie w temacie:)
„Po rzece to może i można, ale to się ładuje dźwigiem na barkę – to samo nie pływa. To fikcja jest. ”
holuje się :) przynajmniej ten co linkowalem ,byl filmik jak holuja, w holandi jak stawiaja dom na betonowym plywaku to tez holuja
chyba zalezy od konstrukcji, i od tego jakie ma zanurzenie i stan rzeki czy na mieliznie nie osiadzie:)

Ostatnio zastanawialem sie nad pewna teza.
Wielokrotnie słyszałem ,że dolar umrze ostatni, że niby to kwestia zaufania budowanego przez dziesieciolecia
, a czy czasem prawda nie lezy gdzie indziej? Mianowicie posiadacze kapitału netto ten 1% najbogatszych nie sa wlascicielami
FED-u? i to ich ostatni bastion, wiadomo po jednej stronie jest dlug po drugiej waluta, jedni sa posiadaczami waluty
inni dluznikami, wydaje sie ,ze kapital bedzie plynal w razie utraty plynnosci w sektorze w miejsca posiadaczy waluty aby szybko
ją zamienic na lepsze aktywa, np szwajcaria , Stany? UK ? Miejsca gdzie sa zadomowieni wlasciciele majatku?
Stad chyba teza ze kapital bedzie plynal do dolara, za wiekszosc kapitalizacji gield odpowiada amerykanska gielda, a lewar jest:)
Dlaczego niby euro mialoby pasc wczesniej skoro od poczatku istnienia mieli nadwyzke handlowa nie zdolali zgromadzic kapitalu?
Chyba ze wlascicielami EBC sa ci sami ludzie co wlasciciele FED, i poswieca Euro w imie ratowania FEDu? Podobnie jak to czyni
Czarnecki wlasciciel Getinu, swoj najwiekszy bank chce ratowac bo ma 7,3mld (Non preforming loans) glownie w CHF i wystawia
mniejszy bank Idea (2mld aktywow) na sprzedarz mimo ,ze dobrze prosperuje, chyba Idea bank nawet oferowal obligacje Getbacku:) Wiec teza ze dolar
umrze ostatni to chyba tylko decyzja wlascicieli majatku , i obrona ostatniego bastionu , bo przecierz amerykance jechali na permanentnym
deficycie handlowym, a przypadkiem zrodla tego majatku nie ulegly zmianie ostatnio? co moze spowodowac plyniecie kapitalu w innym kierunku?
Przeciez dolar niczym sie nie rozni od innych FIATow :)

@Lech
„W USA zdaje się uchwalono że mamy zwrócić mienie zabrane Polakom , ale tylko tych żydowskiego pochodzenia coś 100mld $ i cisza w mediach?”

Może to by też częściowo wyjaśniało skąd te tysiące polskich paszportów przyznanych mieszkańcom Izraela w ciągu ostatnich kilku lat.

@Arcadio „Poza tym @zieloniutki twierdził, że to ECB drukował a nie NBP

#Arcadio litości!, bo to już zaczyna trącić manipulacją:
1) napisałem cytat: „NBP generalnie nie drukował” – generalnie się tam znalazło bo faktycznie poprzez pewne manipulacje marginalny dodruk był zrobiony za pomocą podmiotów trzecich.
2) zwiększenie M3 poprzez kredytowanie pomijałem, bo przyjąłem że poziomy kredytowania w PL i UE będą zbliżone – jeżeli znacznie się rozjeżdżają daj jakieś dane

3) ECB przez kilkadziesiąt miesięcy drukował po 80 miliardów euro/ miesiąc (QE), co odpowiada ponad 240 miliardów PLN miesięcznie – naprawdę uważasz że wzrost M3 w PL było / jest / będzie równoważne lub proporcjonalne dodrukowi ECB (QE)?

poważanie chcesz podważać punkt trzeci i udowadniać, że NBP stosował dodruk równoważny / proporcjonalny do QE ECB?

Ostatnio modyfikowany: 2020-04-26 18:53

@Arcadio 2020-04-26 08:34

Dziękuję za opinię.

Jak zapewne się domyślasz, ja się z nią nie zgadzam.

„Słowo praworządność dla brukselskich urzędników to takie słowo-wytrych dla lemingów. Ono nic nie znaczy.
Skoro UE jest taka praworządna to dlaczego nie respektuje demokratycznych wyborów ?
Prawo ma być tworzone przez rządy wybrane przez obywateli. Koniec kropka. UE powinno być nic do tego.
Dlaczego kraje członkowskie nie mogą tworzyć swojego własnego prawa ?
A dlaczego jednak mają tak wiele uwag ?
Bo, celem projektu UE jest stworzenie jednolitej, lewackiej masy lemingów. Nie wolno myśleć inaczej, robić inaczej, a już absolutnie zakazane są próby wybicia na suwerenność, czy próby wzbogacania własnych obywateli kosztem ojców założycieli UE.
Nie wolno, tak jak próbował rząd w Polsce wprowadzić systemu sprawiedliwości podobnego do Niemiec, bo to łamanie praworządności. Tylko Niemcom wolno mieć taki system praworządności, inne kraje mają mieć takie systemy, na jakie im Niemcy pozwolą.”

Twój wywód oparty jest na błędnym założeniu, że wszyscy w około dybią na nasze państwo i jego obywateli.
Poza naturalnymi procesami jakie zachodzą w relacjach silne państwo – słabe państwo, nie ma na to żadnych dowodów.
Uważam, że u podstaw tego schematu myślowego leży prosty mechanizm psychologiczny, który polega na znalezieniu winnego własnej nieudolności, a jeżeli problem nie zostaje zidentyfikowany, pozostaje miotanie i walka z wiatrakami. Strata energii jakiej temu poświęcamy wywołuje tylko wyczerpanie i frustrację.
Prawidłowo pojmowana demokracja nie polega na bezwzględnych rządach mniejszości (jak to się dzieje obecnie).
Nie polega również na sprawowaniu władzy i tworzeniu prawa tylko dla części uprzywilejowanej mniejszości (jak to się dzieje od II WŚ).
Idąc Twoim tokiem rozumowania nie miałbyś nic przeciwko eutanazji wszystkich dzieci urodzonych w 2020r. i 2020r., jeżeli byłoby to usankcjonowane prawem przez przedstawicieli wybranych w demokratycznych wyborach.
Tu dochodzimy do „praworządności”. Praworządność jest postępowaniem zgodnym z literą prawa.
Jest to jedyna rzecz, za której sprawą, może się przejawiać poczucie wolności.

Jeżeli ktoś tego nie rozumie, szydzi z tego, to z całym szacunkiem, jest pogodzonym ze swoim losem niewolnikiem, który nawet nie wie, kto jest jego panem. Taki poziom świadomości prowadzi w prostej linii do rozpadu państwa.

„Jeszcze wracając do załączonego przez Ciebie obrazka o stosunku długu do PKB nieprawdą jest twierdzenie, że utrzymuje się na tym samym poziomie od 2009 roku. Widać wyraźnie, że od czasu objęcia władzy przez poprzednią ekipę w 2008 ciągle rósł i osiągnął wartość powyżej kotwicy konstytucyjnej ok 57% PKB w 2020 ( bez odliczenia kradzieży OFE). Dopiero kradzież OFE pozwoliła zmniejszyć stosunek długu do poziomu ok. 50% i dalej taki pozostaje do teraz.
Warto również zauważyć, że początek obecnego cyklu koniunkturalnego w Europie miał miejsce ok. 2020 roku, zaraz po kryzysie greckim i od tamtej pory większości krajów europejskich wszystkie wskaźniki rosły, oprócz Polski zarządzanej przez bandę złodziei.
Efektywnie Polska zaczęła korzystać z koniunktury dopiero od momentu objęcia władzy przez obecny rząd, który właściwymi działaniami rozkręcił gospodarkę.
Przeżeranie efektów zaczyna mieć miejsce dopiero teraz pod rządami szabesgoja MM.”

W 2009r. 49,4%, w 2020r. 50,6%. Co za różnica czy ktoś kogoś okradł. Idąc Twoim tokiem rozumowania, przecież został wybrany w demokratycznych wyborach. Mógłby obrabować również środki zgromadzone na kontach w bankach, a co tam, przecież miał demokratyczny mandat.

Koniunktury nie liczy się miarą wzrostu cen akcji. Mierzy się ją wzrostem PKB.
Żeby być uczciwym. Wzrost PKB Polski w cenach bieżących między 2009 a 2020 to 81,9%. Również został przeżarty.
Nieprawdą jest zatem, że w Polsce wskaźniki nie rosły. Były wyższe od przeciętnych w UE. Zapomniałeś już o zielonej wyspie?
I bym zapomniał. W systemie monetarnym, który aktualnie obowiązuje podaż M3 z wyłączeniem M1, jest ściśle skorelowany z poziomem inwestycji.
Z tego powodu BC, które drukują walutę, zaprzestały informowania o tym wskaźniku.

Ocena brokerów opcji binarnych 2020:
  • FinMax
    FinMax

    1 miejsce w rankingu! Najlepszy wybor dla poczatkujacego!
    Bezplatne konto szkoleniowe i demo!
    Bonus za rejestracje!

  • Binarium
    ☆☆☆☆☆
    Binarium

    Uczciwy i niezawodny broker! Dobre recenzje!

Wszystko o opcjach binarnych

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: